您的位置:首页 >艺术写真 >

印度艺术家要求互联网巨头改变对裸体的立场

2019-07-01 21:54:59来源:艺术家

随着世界各地的艺术家走上街头反对Facebook和Instagram对艺术裸体的不公平政策,印度艺术家社区已经得到了他们的支持,详细介绍了自己的经验,并要求数字平台明确区分粗俗和艺术。

上个月,作为一种抗议形式,近100人在Facebook纽约总部门前剥夺了手上拿着乳头的照片,要求被允许在热门应用上展示艺术裸体。该活动名为#WeTheNipple

6月份的另一场抗议活动是国际色情艺术家聚集在Instagram硅谷总部外,描述了Facebook及其应用程序系列的裸体审查规则“模糊,不一致和威胁他们的生活”。

抗议活动得到了包括印度在内的世界各地的国际摄影师,画家,模特和银幕艺术家的支持。

时尚摄影师Soumya Iyer表示:“我很明白,Facebook和Instagram希望避免在他们的平台上使用'粗俗'内容,但废除基于艺术的裸体会非常严重地影响艺术家。”

“就像其他人一样,我们也希望展示我们的作品,并在Facebook和Instagram上建立自己的品牌,因为它们的全球影响力和受欢迎程度,但令人遗憾的是,艺术既不被接受也不受尊重,”Rohan Tulpule说道,美术摄影师多次遭遇不公平的审查规则对他的工作的影响。

Iyer回忆起自己在遭受损失方面的经历时说:“由于乳头的显示,我的系列被称为'美的性别'。Instagram是一个如此庞大的平台,艺术家可以真正利用其参与的力量!我不明白为什么女人乳头的显示已成为一种耻辱“。

知道他的大胆照片系列一样的生活通孔和加号的大小寿命,Tulpule补充道:“#标签帮助我们提高我们的目标,但如果我们使用像#fineart和#nudephotograph主题标签,我们的内线来通知下被删除'政策违规'。我们受限于平台上的所有活动。平台必须明白,所有的裸体都不是粗俗“。

根据概念表演艺术家因德·萨利姆(Inder Salim)的说法,“没有什么比对所有人施加虚构的统一规则来压制我们所有的那些回归倾向更加可怕了。”

作为其社区准则的一部分,Facebook拥有的Instagram说“出于各种原因,我们不允许裸体”在平台上 - 包括“照片,视频和一些数字创建的内容,显示性交,生殖器和关闭全裸臀部的特写镜头。它还包括一些女性乳头的照片。“

然而,该平台未能详细说明它不鼓励的女性乳头的“一些照片”的确切范围。

上周,Facebook因为禁止格莱美提名的英国摇滚乐队Led Zeppelin的1973年专辑“House of the Holycover”而受到严厉批评。后来,Facebook承认图像具有“文化意义”,Facebook恢复了形象。

根据演员模特米尔蒙·索曼(Milind Soman)的说法,他在1995年裸体拍摄照片后引发了重大争议,他认为严格的社交媒体政策缺乏对艺术和粗俗裸体的区分,这对于这个数字时代的艺术家来说是不利的。

“这是他们的平台,他们的政策和他们的电话。什么是艺术,什么是他们的平台上的粗俗由他们决定,因为毕竟,他们的业务是盈利(第一),“索曼说。

全球示威游行已经说服Facebook重新思考其对艺术裸体的立场。

其政策团队,艺术家,艺术教育家,博物馆馆长,活动家以及Facebook员工,决定研究如何更好地为艺术家服务,包括考虑采用新的裸体指南方法。